Bas de Kort

 ██████╗  █████╗ ███████╗    ██████╗ ███████╗    ██╗  ██╗ ██████╗ ██████╗ ████████╗
 ██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝    ██╔══██╗██╔════╝    ██║ ██╔╝██╔═══██╗██╔══██╗╚══██╔══╝
 ██████╔╝███████║███████╗    ██║  ██║█████╗      █████╔╝ ██║   ██║██████╔╝   ██║
 ██╔══██╗██╔══██║╚════██║    ██║  ██║██╔══╝      ██╔═██╗ ██║   ██║██╔══██╗   ██║
 ██████╔╝██║  ██║███████║    ██████╔╝███████╗    ██║  ██╗╚██████╔╝██║  ██║   ██║
 ╚═════╝ ╚═╝  ╚═╝╚══════╝    ╚═════╝ ╚══════╝    ╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝ ╚═╝  ╚═╝   ╚═╝

Niet alles hoeft AI te zijn.

Pragmatische AI-development. AI is 1 van mijn werk tools; het zit alleen in jouw product waar het écht waarde toevoegt.
3 - 5klanten tegelijkechte aandacht, geen ticket-stack
vanaf €295per maand3 mnd minimum, 1 mnd opzegtermijn
25 jaarback-end ervaringsinds 2001 in productie

Iedereen lijkt vandaag AI in z'n product te willen stoppen. Ik niet, of in elk geval niet zomaar. Ik bouw maatwerk waarbij AI vooral in het ontwikkelproces zit, en in jouw eindproduct alleen waar het echt waarde toevoegt. Voor de rest gewoon code; sneller, goedkoper, en zonder afhankelijkheid van een externe modelleverancier.

probleem.md

"AI in alles" klinkt slim. De rekening komt later. De meeste implementaties die ik tegenkom lopen tegen vier dezelfde problemen aan:

  • Maandelijkse API-kosten die meegroeien met je gebruik; soms honderden euro's voor functies die ook met gewone code kunnen.
  • Lock-in bij providers die hun prijzen verhogen, modellen uitfaseren of ineens hun beleid omgooien.
  • Software die langzaam aanvoelt omdat elke handeling een rondje langs een externe API wordt.
  • Klantdata die naar derde partijen gaat zonder dat dat strikt nodig is voor de feature.

De AI everywhere-aanpak is goed voor de marketing van leveranciers; niet altijd voor de portemonnee van het MKB. Veel functies die nu als AI worden verkocht, kunnen prima met traditionele code: betrouwbaarder, sneller, en zonder maandelijkse rekening. De truc is weten wanneer AI echt waarde toevoegt, en wanneer niet.

aanpak.md

AI in mijn werkbank

Ik gebruik AI dagelijks om sneller te redeneren, te bouwen en te testen. Jij krijgt het tijdvoordeel terug in prijs en doorlooptijd; niet de afhankelijkheid in jouw eindproduct.

Eerst denken, dan integreren

Bij elke feature de vraag: kan dit met gewone code? Vaak: ja. Soms is AI de juiste keuze; dan bouwen we het slim en met fallbacks voor als de leverancier eruit ligt.

Je houdt de regie

Geen black boxes, geen vendor lock-in. Code, data en keuzes zijn van jou; ook als je morgen met iemand anders verder wilt.

Het resultaat: software die snel is, betrouwbaar draait, voorspelbaar is in kosten, en waar jouw data van jou blijft.

pakketten.json

Basis

Bestaand systeem onderhouden

€295/maand

Inzet
circa 3 uur per maand
Reactietijd
binnen 48 uur
Overleg
kwartaalgesprek
  • Monitoring, updates en bugfixes
  • Klein onderhoud op bestaande integraties
  • Maandelijks rapport
  • Kwartaalgesprek over richting en prioriteiten

Strateeg

Strategisch AI-partnerschap

€1.195/maand

Inzet
circa 13 uur per maand
Reactietijd
zelfde werkdag
Overleg
tweewekelijks overleg
  • Alles uit Partner
  • Strategisch meedenken over AI-inzet en architectuur
  • Tweewekelijks overleg op directieniveau
  • Prioriteit op nieuwe ontwikkelingen en incidenten
  • Korte communicatielijnen met directe beschikbaarheid
  • Setup-fee: eerste maand 2x het maandbedrag
  • Minimale looptijd: 3 maanden, daarna 1 maand opzegtermijn
  • Out-of-scope werk: €110/uur
  • Tier-wissel kan elke maand
  • Hosting, API-tokens en externe SaaS lopen direct via jouw eigen account; ik help kiezen, opzetten en monitoren. Doorbelasten kan op verzoek.

proces.json

Geen losse projecten, maar een vast bedrag per maand voor doorlopende doorontwikkeling, onderhoud en advies. Software is nooit "af"; een opgeleverd project begint vanaf dag één te verouderen. Een abonnement dwingt mij om elke maand iets te leveren wat het waard is.

  1. Kennismaking

    Kort gesprek waarin we kijken of jouw vraag bij mijn aanpak past. Geen verkoopdruk; als ik denk dat je beter af bent met iemand anders zeg ik dat.

  2. Setup-maand

    Eerste maand reken ik 2x het maandbedrag. Daar zit het inwerken in jouw stack, het lezen van jouw codebase, en het opzetten van monitoring in.

  3. Maandelijkse cadans

    Maandrapport, één concrete verbetering, status van wat er in AI-land gebeurt, en proactieve suggesties. Geen uren-banking; je koopt geen 7 uur, je koopt een partner.

  4. Bijsturen

    Elke maand kun je van tier wisselen. Het werk groeit, krimpt, of verschuift; daar past de prijs zich op aan.

Minimale looptijd is 3 maanden, daarna 1 maand opzegtermijn. Werk dat buiten scope valt reken ik per uur tegen €110.

voordelen.json

Lagere running costs

Geen €X per maand aan API-tokens voor functionaliteit die ook met gewone code kan.

Geen lock-in

Een prijsverhoging bij OpenAI of Anthropic raakt jouw operationele kosten niet zomaar; bij mij zit AI alleen waar het strategisch nodig is.

Betrouwbaarder

Lokale code draait door als een externe API uit ligt. Als AI er wel zit, dan met fallbacks.

Sneller

Code die op jouw eigen server draait is sneller dan een rondje langs een externe API.

Privacy

Data van jouw klanten blijft bij jou en gaat niet onnodig naar een derde partij.

Persoonlijke aandacht

Maximaal vijf klanten tegelijk; geen account managers, geen ticket-systemen, gewoon directe lijn met de bouwer.

Duurzamer als bonus

Minder rondjes naar AI-datacenters betekent minder rekenkracht. Geen wereldredder, wel een eerlijke bijkomstigheid.

vragen.json

Waarom een abonnement, geen project?

Omdat software nooit af is. Een project-prijs nodigt uit tot snijden in de kwaliteit zodra de uren op zijn.

Een abonnement nodigt uit om elke maand iets te leveren wat het waard is.

Wat als ik geen 7 uur per maand werk heb?

Dan zit je in Basis (3 uur), of we wisselen een maand naar een lagere tier. Tier-wissel is maandelijks mogelijk.

Je betaalt niet voor uren die je niet gebruikt; je betaalt voor het partnerschap.

Waarom 2x het maandbedrag in de eerste maand?

Een nieuwe klant kost mij meer tijd dan een lopende klant; codebase doornemen, mensen leren kennen, monitoring opzetten. De setup-fee dekt dat.

Daarna zit ik in jouw flow.

Wat doe je als je out-of-scope werk tegenkomt?

Dan stop ik en overleg met je voordat ik verder ga. Een abonnement is een afspraak; werk dat erbuiten valt los ik niet stilletjes op.

Meestal kiezen we uit drie: een maand omhoog naar een hoger tier, op uurbasis erbij (€110/uur), of doorschuiven naar volgende maand. Je hoort het vooraf, niet op de factuur.

Hoeveel klanten neem je tegelijk aan?

Maximaal vijf, en op Strateeg-niveau maximaal drie.

Die schaal past bij persoonlijke aandacht; meer en dan ben ik m'n eigen propositie aan het verraden.

Bouw je echt geen AI in mijn product?

Jawel, als het echt waarde toevoegt.

Een classificatie van inkomende e-mails, een samenvatter voor lange documenten, een vraag-antwoord-laag bovenop jouw kennisbank; dat zijn legitieme cases.

Maar ik bouw geen LLM in een formuliervalidatie of een prijsberekening; daar is gewone code beter in.

Wat als ik tijdelijk geen budget heb?

Dan praten we. In overleg kunnen we één tot twee maanden pauzeren zonder de samenwerking te stoppen.

Liever even op pauze dan helemaal weg; ik bouw aan jouw systeem op de lange termijn, niet aan een kwartaalcijfer.

Zijn hosting en API-kosten in het abonnement inbegrepen?

Nee, en dat is bewust.

Hosting, LLM-tokens (OpenAI, Anthropic), domein, SSL en externe SaaS variëren te sterk per project om eerlijk in een vast maandbedrag te kunnen vangen; je betaalt ze daarom direct aan de leveranciers, op je eigen account.

Wat ik wél doe binnen het abonnement: de juiste stack kiezen, alles opzetten, monitoring inrichten en maandelijks signaleren of er bespaard of opgeschaald kan worden. Wil je liever één factuur? Dan kan ik op verzoek ook tegen kostprijs doorbelasten; geen markup, gewoon transparant uitgesplitst.

Werk je ook met klanten buiten het MKB?

Mijn aanpak past het best bij MKB-bedrijven en zelfstandigen die directe samenwerking en persoonlijke aandacht waarderen.

Voor grote organisaties met complexe inkoopprocessen, vendor-rosters en lange aanbestedingstrajecten ben ik vaak niet de juiste keuze; dat zeg ik dan ook eerlijk in het kennismakingsgesprek.

contact.json